Sanal makine, başka bir bilgisayar satın almadan Windows, Linux veya macOS gibi farklı işletim sistemlerini kullanmanın harika bir yoludur. Ama hangisi en iyisi: VMWare mi yoksa VirtualBox mı?
VirtualBox ve VMWare Ne Yapar?
VMWare ve VirtualBox, hipervizörler olarak da bilinen makine sanallaştırma çözümleridir. Kendi işletim sistemine sahip tam bir sanal bilgisayarı başka bir bilgisayardaki sanallaştırılmış bir makinede çalıştırmanıza izin verirler.
Peki bunu neden yapmak istiyorsunuz?
Masaüstü kullanıcısı için, Windows kullandığınızı ancak aynı zamanda Linux, macOS ve hatta iOS ve Android'i de kullanmak istediğinizi varsayalım. Ancak hepsi için bilgisayarınız yok. Masaüstü sanallaştırma çözümünü burada kullanacaksınız.
Daha yeni sistemlerde iyi çalışmayan eski uygulamalarınız varsa, Windows 11 sisteminizdeki bir sanal makinede Windows'un önceki bir sürümünü bile çalıştırabilirsiniz.
Bir işletmede sunucu sanallaştırma, donanım ve operasyonel maliyetlerden tasarruf sağlar. Yalnızca birkaç fiziksel bilgisayara sahip olduğunuzu ancak bu bilgisayarlarda çok sayıda sunucu ve iş istasyonunun barındırıldığını hayal edin.
Hipervizör Türleri Nelerdir?
Hipervizörler, fiziksel bir bilgisayarın içinde sanal bir bilgisayarı çalıştırmanıza izin vermekten çok daha fazlasını içerir. Bunu nasıl yaptıkları önemlidir ve her türün farklı gereksinimleri vardır ve farklı ihtiyaçları karşılar. İki tür hipervizör vardır; Tip 1 ve Tip 2.
Tip 1 hipervizörlere bazen tam hipervizörler denir; bu, Windows'taki Hyper-V gibi normal bir işletim sistemi içinde çalışmalarına gerek olmadığı anlamına gelir. Bunlar işletim sistemidir. Standart bir işletim sisteminin tüm özellikleri olmadan, konuk VM'leri için daha fazla kaynak bırakacaklar. Bu, onları büyük veri merkezleri veya orta ve büyük ölçekli işletmeler için ideal kılar. VMWare şirketi, ESXi (Elastic Sky X Integrated) ve VSphere gibi Tip 1 hipervizörlere sahiptir.
Tip 2 hipervizörler normal bir işletim sisteminde sanki başka bir programmış gibi çalışır. Bunu yapmak için Tip 2 hipervizörlerin ana işletim sistemi aracılığıyla donanım kaynaklarına erişmesi gerekir. Bu nedenle Tip 2 hipervizörler, büyük miktarda konuk VM'yi barındırmak konusunda Tip 1 kadar verimli değildir. Tip 2 hipervizörler bireyler ve küçük ve orta ölçekli işletmeler için daha uygundur..
VirtualBox, Windows, macOS ve Linux için Tip 2 hipervizördür. VMWare ayrıca macOS için VMWare Fusion ve Windows ve Linux için VMWare Workstation'ı da sunuyor.
VirtualBox ve VMWare Type 2 Hiper Yöneticilerini Karşılaştırma
Bu makalede, çoğu ev veya küçük işletme kullanıcısının çalıştıracağı Tip 2 hipervizörlere odaklanıyoruz. Ayrıca aynı ortamda Linux'u Microsoft Windows 11'de çalıştıran iki teklifi karşılaştıracağız.
Özellikle VMWare İş İstasyonu Oynatıcısı 'yi Oracle'ın Sanal Kutu 'üyle karşılaştıracağız. VMWare Workstation Player kişisel kullanıma yönelik ücretsiz bir sürümdür ve VirtualBox genel halk için ücretsizdir ve açık kaynaktır. VMWare Workstation Player'ı seviyorsanız ve daha fazla özellik istiyorsanız, ticari kullanıma yönelik uygun fiyatlı VMWare İş İstasyonu Pro 'ü deneyin.
VMWare Player ve VirtualBox İşlevsellik Karşılaştırması
Aşağıdaki tabloda VMWare Player ve VirtualBox tarafından sunulan temel özellikler gösterilmektedir.
| İşlevsellik | VMWare İş İstasyonu Oynatıcısı | VirtualBox |
| Ana Bilgisayar İşletim Sistemi Uyumluluğu | Windows, Linux, BSD, macOS (VMWare Fusion gerektirir) | Windows, Linux, macOS, Solaris |
| Konuk İşletim Sistemi Uyumluluğu | Windows, Linux, macOS ( VMWare Füzyonu gerektirir) | Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, OS/2 |
| Sanal Disk Görüntü Formatları | VMDK | VMDK, VDI, VHD |
| USB Cihaz Desteği | USB 2, USB 3.1 | Ücretsiz Uzantı Paketi ile USB 2, USB 3 |
| Sanal Yazıcı | Evet | Hayır |
| Grafik ve CLI (komut satırı arayüzü) kullanıcı Arayüzleri | Evet | Evet |
| 3D Grafik Desteği | Evet | Konuk üzerinde 3D hızlandırma gerektirir |
| API Entegrasyonu | Evet | Evet |
| Misafir ve Toplantı Sahibi Arasında Paylaşılan Klasörler | Evet | Evet |
| VM Anlık Görüntüleri | Hayır | Evet |
VirtualBox, VMWare ve Anlık Görüntüler
Belki de en önemli fark, VirtualBox'ın VM anlık görüntülerini desteklemesi, ancak VMWare Player'ın desteklememesidir. VMWare Player'da anlık görüntü oluşturmak, VM'nin dosyalarını bulmayı ve ardından bunları kopyalayıp başka bir konuma yapıştırmayı gerektirir. Zamandaki bu noktaya geri dönmek için anlık görüntü yeni bir VM olarak eklenir..
VirtualBox'ta anlık görüntü almanın birkaç yolu vardır. Bu, konuk penceresinden veya VirtualBox yöneticisinden yapılabilir. Anlık görüntüler adlandırılabilir ve VirtualBox bunları kronolojik olarak düzenler. Önceki bir zamana geri dönmek, istenen anlık görüntünün seçilmesini, Geri Yükle'nin seçilmesini ve ardından VM'nin başlatılmasını gerektirir. Anlık görüntüler konusunda VirtualBox açık ara kazanandır.
Hangisinin Kullanımı Daha Kolaydır, VirtualBox mı yoksa VMWare Workstation Player mı?
VirtualBox veya VMWare'i indirmek ve yüklemek diğer yazılımlar kadar basittir. Her birinin süreç boyunca size yol gösterecek kurulumcuları vardır. Konuk işletim sistemi yüklenirken farklılıklar ortaya çıkıyor.
VirtualBox, bellek, sürücü alanı ve işlemci çekirdeği sayısı gibi kaynaklar hakkında bazı manuel seçimler yapmayı gerektirirken VMWare Player, ana bilgisayarınızın kaynaklarını konuk işletim sisteminin gerektirdiği kaynaklarla karşılaştırır ve kaynakları otomatik olarak atayarak onu kullanıcı dostu hale getirir. Konuk işletim sistemi yüklendikten sonra her iki hipervizöre atanan kaynakları ayarlayabilirsiniz.
Hipervizörlerin kurulum süresi ve Windows'ta Linux Ubuntu, VMWare'in yaklaşık %30 daha hızlı olduğunu gösteriyor. VirtualBox 25 dakika, VMWare Player ise 17 dakika sürdü.
Hangisi Daha İyi Çalışır: VirtualBox mı yoksa VMWare Workstation Player mı?
Her iki hiper yönetici de Windows üzerinde çalışan Tip 2 olduğundan önemli bir performans farkı beklemeyin. VMWare Player, PassMark PerformanceTest'i kullanarak VirtualBox'ın 3465'ine karşı 4935 CPU İşareti gösterdi. En büyük fark buydu. İşaretçilerin geri kalanı birbirine yakındı ama yine de VMWare'in daha hızlı olduğunu hissettim. Elbette ana makineler ve deneyiminiz farklılık gösterebilir.
Hangisi Daha İyi, VMWare Workstation Player mı yoksa VirtualBox mı?
Bir hipervizörde tam olarak ne aradığınızı bilmiyoruz. VMWare Workstation Player ve VirtualBox, küçük farklarla neredeyse aynı şeyi yapıyor, dolayısıyla net bir kazanan yok. Her şey kullanım alanlarına bağlıdır.
VMWare Workstation Player, bir sanal makinenin hızlı bir şekilde çalışmasını istiyorsanız en iyisidir. Farklı bir işletim sistemindeki uygulamaları kullanmanız gerekiyorsa veya çeşitli işletim sistemlerini değerlendiriyorsanız siz de o gruptasınız.
Bir hipervizörü ve misafirlerini yönetmenin inceliklerini öğrenmek istiyorsanız VirtualBox tam size göre. Anlık görüntüler oluşturmanın ve bunları geri yüklemenin kolaylığı, ölçekleri değiştirir. VirtualBox için başka bir nokta da, bir yön ile install macOS in Sanal Kutu yapabilmenizdir. VirtualBox, DevOps'u öğrenen kişiler, sistem yöneticileri veya farklı işletim sistemlerini test eden siber güvenlik uzmanları için daha iyi olabilir..
Hangisini kullanacaksınız veya zaten favoriniz var mı? Paylaşacak ipuçlarınız veya püf noktalarınız var mı? Lütfen yorumlarınızda bize bildirin.
.